[Дебаты#1]Какой репрог для вас лучше BSL или DIAG

Evgen198801

BSL только в экстренных случаях или когда нет возможности сделать по розетки.... А так obdii

o.bender59

Поддержу репрог по OBD .Для меня аккуратная разборка блока и подключение к "не видимым" контактам представляет большие,хотя и  разрешимые, проблемы из за не очень острого зрения. BSL только в крайнем случае,без всякого удовольствия.

amir15

Если клиент нормальны  то по розетке, если это возможно, а так чай-кофе BSL.

unimat49

bsl безопаснее так как считываешь полную картину .я за него

Toshikom

Более надежно шить на столе.

sankin

BSL-надёжнее, безотказнее, полезнее для обретения опыта и смелости, но высок риск реально "убить" блок механически при вскрытии, или статикой, или неправильной распиновкой. Для новых (в плане практики) и капризных блоков это методика первого выбора.
По OBD, безусловно, удобнее, менее рискованно в плане хардверного увала блока, но иногда ОЧЕНЬ долго (например, К-лайн блоки SH7054/55/58 у ниссан/инфинити).
В идеале бэкап в bsl, а после запись как и чем удобно - диалектический подход ))

блог

На столе надёжнее хотя и более трудоёмко, но если в наличии есть чем поднять контроллер можно и через диагностику!

worms1

в основном по обд если есть возможность, если блок капризный или присутствует большая вероятность его завалить -через BSL

kai-777

Конечно бсл режим безопасней Но невсегда удобный

demon8225

Спорное утверждение про безопасность BSL.
1) При вскрытии можно повредить или снести элементы.
2) Можно убить проц статикой или не правильным подключением ну т.д.