Вы не авторизованы! Вход | Регистрация
 Забыли пароль?
 Регистрация
12Далее
Вернуться к списку Новое сообщение
572
Просм.
16
Ответ

Кто каким аппаратом пользуется для удаления катов

  [Скопировать ссылку]
0 чел. читают эту тему (гостей: 0)

Автор: trenerzl   

  Отсутствует 

Возраст: 38 лет
  • Мне сказали 6 раз
  • Я сказал 62 раз
  RU
Опубликовано 16-10-2019 21:42:25 | Показать все сообщения |Режим чтения | Google Chrome 77.0.3865.90| Windows 10

Для просмотра нужна авторизация!

Для просмотра Вам необходимо авторизироваться.
Если Вы еще не зарегистрированы, перейдите по ссылке: Регистрация.

x
Собственно, накрылась старая трансформаторная сварка которой работал при вырезке катов. Посмотрел на цены на инвертор и удивился - российскокитайский @все включено@ можно купить чуть ли не за 5000.  Кто что использует для этих целей, есть ли смысл переплачивать?

Комментарий

нормальный инвертор стоит от 20 000. остальные ну для сварки не рассматривается вообще. ну кроме как на даче гниль замазать  Опубликовано 28-12-2019 11:06
Оптимально; болгарка и полуавтомат. Металлы различные по толщине, свойствам и износу.  Опубликовано 16-10-2019 22:58

Последние посетители

  • inturist83
    2020-01-15
  • fa.nat
    2020-01-15
  • art1616
    2020-01-09

  Отсутствует 

Возраст: 61 лет
  • Мне сказали 99 раз
  • Я сказал 104 раз
  RU
Опубликовано 16-10-2019 22:57:14 | Показать все сообщения | ABrowser 19.9.3.314| Windows 7
Инвертор хорошо варит, но не предназначен для резки.

Комментарий

титан дубасит пятеркой 8 электродов подряд на максималке. выдув чуть теплый. в этой отрасли русская техника рулит. причем в разы лучше  Опубликовано 28-12-2019 11:09

  Отсутствует 

Возраст: 42 лет
  • Мне сказали 125 раз
  • Я сказал 161 раз
  RU
Опубликовано 16-10-2019 23:43:27 | Показать все сообщения | ABrowser 19.9.1.237| Windows 7
полуавтомат с углекислотой (зачистить место сварки)
инвектор +хороший электрод (особо не зачищаю)

  Отсутствует 

  • Мне сказали 50 раз
  • Я сказал 51 раз
  RU
Опубликовано 17-10-2019 07:27:04 | Показать все сообщения | Google Chrome 77.0.3865.120| Windows
Лучше потратиться на полуавтомат, себе восстановил ещё старый трансформаторный итальянский (достался нахаляву) про мерзкую электродную забыл уже, стоит на полке пылится. Самое главное от полуавтомата вони в разы меньше и себестоимость шва дешевле. Если взять 5 кг электродов и отбить с них обмазку то останется 4 кг ещё про огарки не забываем их тоже около кило. Итого катушка на па 5кг стоит тыщу при этом она практически вся в шов уходит баллона хватает на 4 катушки, по цене то вроде как и небольшая разница так как плюс ещё его нужно баллон заправить, но на зачистных кругах тоже экономия шов зачищать не надо он сразу красивый и герметичный выходит. Для здоровья кстати полуавтомат полезней нежели электроды, ядовитых веществ в разы меньше.

  Отсутствует 

Возраст: 44 лет
  • Мне сказали 543 раз
  • Я сказал 188 раз
  RU
Опубликовано 17-10-2019 07:44:25 | Показать все сообщения | Google Chrome 76.0.3809.132| Windows 7
Отредактировано: serdgp в 17-10-2019 07:58  
добавил SOLIDOL в 17-10-2019 07:27
Лучше потратиться на полуавтомат, себе восстановил ещ ...

Преимущество в другом, касаемо полуавтомата; как правило в катализаторах используется нержавейка, качественная и не очень, вот не очень(техническая) имеет свойство ржаветь от агрессивной среды нахождения, следовательно электродом такой металл замучаешься варить. Ну и как сказано вами, хороший качественный шов, с меньшим воздействием на металл, не требуется доп. обработка.

  Отсутствует 

Возраст: 38 лет
  • Мне сказали 6 раз
  • Я сказал 62 раз
  RU
Опубликовано 17-10-2019 09:10:08 | Показать все сообщения | Google Chrome 77.0.3865.90| Windows 10
Хм, ясно, в общем полуавтомат... Нужно попробовать им поработать, у меня вообще аппарат древний был как г мамонта и вроде справлялся...

  Отсутствует 

Возраст: 30 лет
  • Мне сказали 19 раз
  • Я сказал 0 раз
  RU
Опубликовано 17-10-2019 10:07:28 | Показать все сообщения | Google Chrome 64.0.3282.140| Windows 10
только полуавтомат с углекислотой, у меня  AuroraPRO OVERMAN 180 до этого была ресанта, сварог, честно скажу не ахти какие а вот аврора варит отменно, причем при низком напряжении сети,второй год уже пользую, варит от жестянки  до толстенного метала, есть обычный сварочный аппарат его вообще не использую с приобретением полуавтомата, посмотри в сторону авроры не пожалеешь, цена у нее не шибко дорогая,

  Отсутствует 

Возраст: 30 лет
  • Мне сказали 6 раз
  • Я сказал 6 раз
  RU
Опубликовано 17-10-2019 18:00:33 С мобилы | Показать все сообщения
Я за полуавтомат. Намного качественней и эстетичный шов

  Отсутствует 

Возраст: 30 лет
  • Мне сказали 6 раз
  • Я сказал 6 раз
  RU
Опубликовано 17-10-2019 18:03:10 С мобилы | Показать все сообщения
На работе Аврора,дома fubag 200+ вообще зачетный аппарат,можно отрегулировать хоть под тончайшую жесть

  Отсутствует 

Возраст: -67 лет
  • Мне сказали 72 раз
  • Я сказал 16 раз
  RU
Опубликовано 17-10-2019 18:54:37 | Показать все сообщения | Google Chrome 49.0.2623.112| Windows XP
Обычно определяю,и стараюсь отослать куда угодно удалять катализатор.
Но если все же приходилось самому удалять катализатор работал газом,и резал и варил.

Комментарий

Физическое удаление катализаторов часто приносит дополнительный неплохой доход... когда клиент не забирает порошок или всю з\ч забывает  Опубликовано 17-10-2019 20:02
Чтобы ответить, вам надо авторизироваться в системе Вход | Регистрация

Правила начислений

    Правила|Черный список|Архив|Мобильная версия|Партнерский центр|
Закрыть

РекомендуемНазад /1 Вперед

GMT+3, 18-1-2020 06:45 , Processed in 0.171263 second(s), 116 queries , Gzip On.

Быстрый ответ Вернуться к началу Назад к списку