Кто такой диванный эксперт?

"Кто такой диванный эксперт? Это субъект, который мнит себя сведующим во всех делах, не являясь даже специалистом в рассматриваемой области. Иными словами, дилетант.
Давайте рассмотрим основные признаки современного диванного эксперта. Они следующие:
уверенность в своей правоте и в то же время убеждённость в том, что все остальные не правы;
обличие, якобы, новых негативных фактов в отношении рассматриваемого объекта или субъекта и на основе этого формирование умозаключения, что рассматриваемый объект или субъект обладает настолько отрицательными характеристиками, что заслуживает отстранения от выполняемых им обязанностей, функций и прочее. При этом лишь диванный эксперт знает, кто или что и как должен поступать в этой жизни;
обязательное нахождение данного "эксперта" у компьютера с наличием Интернета, откуда он черпает скандальные (в том числе и непроверенные) факты и только на их основе формирует собственную концепцию;
абсолютная убеждённость, что:
Что он прав, не смотря на факты и весомые доводы против

Любимыми темами диванного эксперта являются:
политика,
религия,
автомобили,
тюнинг,
и ТД
Первым темам обязательно сопутствует зловредная привычка диванного эксперта считать чужие деньги: кто сколько получает, откуда такие доходы, "почему на мои средства как налогоплательщика" и прочее-прочее…
Публицизм, или публицистический стиль неразрывно связан с тирадами, которые извергает рассматриваемый нами "эксперт" вследствие работы своего воспалённого сознания.
Помимо всего прочего, диванный эксперт страдает искажением сознания, которое в психологии получило название "эффекта Даннинга — Крюгера".

Эффект Даннинга — Крюгера — это когнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами."

Очень емкое и точное описание ДЭ. Но тема данного ресурса сугубо автомобильная. Теперь каждый второй, кто посмотрел пару роликов на ютубе или прочитал "100 умных мыслей, от 100 умных мужчин" Считает себя автомобильным экспертом в тюнинге, моторах, подвеске и тд. За основу своих умозаключений берется только личный опыт или опыт таких же экспЕртов, подкрепленный только в конкретном случае, или не подкрепленный вовсе, основываясь на теориях прорыва твердых материй в черной дыре . Например купил себе(или сосед по гаражу) полудохлый рендж ровер у перекуров, как следствие машина сыпется и требует больших вложений. Вывод все ренджи-ведра, и конечно же, наш ДЭ будет об этом кричать на каждом углу и в каждом посте.

В любой дискусси на политическую тему, любимый ответ на любую тему "Спасибо В.В Путину" или что-то в этом духе.

Любой аргументированный довод против мнения ДЭ, с предоставлением очевидных фактов или общепринятым мнением реальных экспертов в данной области, будет восприниматься агрессивно. С переходом на личности или "ой, все"

Все мы, можем ошибаться. Или не совсем верно трактовать информацию. Как же отличить ДЭ, от нормального человека?
ДЭ
-Не приемлет конструктивного диалога, с углублением в обсуждаемую тему (потому что, не разбирается в ней)
-Отсутствие логического мышления
-При попадании в тупик, переходит на грубость к оппоненту
-Не высокий уровень интеллекта
-Везде, активно высказывает свою неверную точку зрения, в любых обсуждениях. Преподнося ее, как единственную верную, но обосновать или подкрепить ее не может.
-Резкий переход на другую тему, с указанием на несостоятельность оппонента.

Нормальный человек
-Нормально воспринимает АДЕКВАТНУЮ критику, или указание на ошибку
-Готов к конструктивному диалогу
-Готов принять свою не правоту
-Лучше промолчит, если не разбирается в конкретном случае/вопросе/обсуждении

А спорить с дураком ДЭ все равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит и улетит всем рассказывать, как он вас уделал.