Какой адаптер J2534 лучше?

3leo3nid

Использую J2534  BOSCH KTS 570 , Scanmatik2, Openport 2.0. У каждого прибора свои особенности. Но все таки больше нравится Сканматик2.

Gera00555

Лучше иметь сразу три адаптера: Openport 2.0 Tactrix оригинал, MongoosePro® GM 2 и  Dialink.

putnik51

Несколькими  загрузчиками с 2009 года работаю адаптером Openport 2.0 Tactrix, проблем не наблюдал.

serdgp

Не слышал что бы РСМ нужен был оп 2,сейчас он заточен под сканматик.

Вот цитата с оф.сайта PCM, на счет требуемых адаптеров;
Для работы с программой требуется J2534 совместимый, проверена работа с OpenPort 2.0, Mongoose JLR, MongoosePro JLR, MongoosePro MFC, Teradyne GNA600 (VCM1), Ford/Mazda VCM 2.
А вот цитата с того же сайта, что касается Scanmatik 2(Pro);
Добавлен новый пакет 71 "Bosch MEDC17 Bootloader", предназначеный для работы в сервисном режиме с ЭБУ MED17/EDC17 на столе, поддерживает чтение, запись full flash (кроме области загрузчика Bosch), eeprom блоков, проверка и коррекция КС, без необходимости их вскрытия. Для работы требуется прямое подключение к разъёму ЭБУ, J2534 адаптер Scanmatik 2 или Scanmatik 2 Pro и соответствующий кабель.

seton

Предпочитаю Chipsoft MID вместе с ним использую MD Flasher. Производитель этого MD пишет что Опенпорт не рекомендуется к использованию есть проблемы по функционалу этого самого Опена2.

serdgp

Для каждого случая и программы требуется свой адаптер, как не удивительно..
По-этому надо иметь минимум два, а лучше три адаптера, чтобы наверняка!

m_sanya

Ещё сканматик 2 как J2534 работает неплохо

Artem1987

Есть чтонибудь универсальное на j2534 чтоб еще с GM Global работало

i77

есть диалинк - норм, им пользовался раньше, сейчас чипсофт 2534, все без проблем.

MONGOLL

добавил trac в 25-2-2018 16:07
По поводу MongoosePro JLR  - он не лучше ,по количеству заявлен ...

Полностью с вами согласен,думаю оптимальный вариант из  Mongoose https://ecutools.ru/chip-tuning/mongoose-pro-iso-can/