|
|
есть такое. с таких камер-"треног"(арена итп) штрафы оспаривать в суде реально. камера работает не в автоматическом режиме, углы поворота и высота установки камеры над полотном дороги вводятся гаишником вручную. и если он установил камеру не под углом 23+-5 градусов к полосе движения-прибор будет врать. высота установки, влажность, температура воздуха тоже оговорена в инструкции.
По идее рядом с такой треногой должен сидеть гаишник и обувать, а вы можете, реально имеете на это право, попросить его в вашем присутствии проверить правильность установки камеры(высота, углы, температуда и прочее)
по приходу письма счастья с такой камеры в ответку отправляется письмо"данный прибор не может работать в автоматическом режиме, параметры работы(высота установки, угол поворота, ограничение на данном участке дороги) вводятся оператором вручную. Я сомневаюсь в правильности установки камеры, а возможности проверить это мне не дали-сомневаюсь что показания с камеры соответствуют действительности"
самый первый косяк-неверно указан километр автодороги(введет в настройку мент участок, на котором 40 кмч ограничение, а камеру поставит в другом месте, там где 60 или 90 кмч) тоесть якобы она стоит там-то,а по факту в другом месте. Неверно задаст угол, положит камеру на землю без треноги(высота другая).... итд, итп.
с камерами которые СТАЦИОНАРНО установлены на мостах, столбах итп-тут да, они реально отстроены при установке и работают в авто режиме. их не оспорить. Передвижные треноги-написал выше. |
Прокомментировать(0)
Свернуть
|
Чипов
Опубликовано 4-6-2016 13:15:07
Избранное
Трансляции
Коллекции
+
-
Домкрат
Скрепка
Закрыть тему
Рупор
Маркер
Захватить диван
Топинатор