Выбор загрузчика ВАЗ-ГАЗ-УАЗ

romkin93 [ТопикСтартер]

Вечер добрый. Собственно, вопрос в заголовке.
Прошу совета.... Никак не могу определиться с загрузчиком.  Репрог предполагается только для отечественного автопрома, иномарки пока неактуальны, возможно только пока, время покажет. Но есть момент-охватить предполагается все контроллеры ЭСУД, в том числе и современные, включая М17.9.7/МЕ17.9.7 на ВАЗ-УАЗ. Проходимость автосервиса маленькая, репрог-от силы 3-4 автомобиля в месяц, поэтому не вижу смысла брать комбик-не отобьется. Программирование через колодку диагностики будет или нет-неважно. Редактирование прошивок так же пока не предполагается, а если и будет-то только отключение 2го лямбда-зонда-занимаемся обслуживанием и ремонтом преимущественно ГАЗ-УАЗ, работающих в гос. организациях(скорая помощь, полиция, газовики-нефтяники)-качество топлива-сами понимаете....
Перелопатил много информации на многих форумах-Комбик сможет всё, но ценник..... Поэтому его не рассматриваю. А из рассматриваемых вариантов-OpenBox, OpendiagFlasher, Chiploader, Multiflasher, Motor-loader, загрузчик Ю.Я. Маслова, более пока на ум ничего не идет. А мозг уже взрывается от обилия инфы, причем иногда довольно-таки противоречивой(каждый кулик хвалит свое). Совсем халявные варианты так же рассматриваются, но понимаю, что бесплатный сыр..... То есть начальство, в принципе, готово вложиться, но в разумных пределах.
Прошу откликнуться с отзывами "бывалых" чиптюнеров, прошу вашего света. С уважением.
PS До этого, работая на дилерской СТО ВАЗа, работал программатором ПБ-6 от НПП НТС, но тогда ставились другие задачи. И еще момент. Не рассматриваю данную услугу как полноценный заработок, это так, на крайний случай.

liros

Хоть тема и зарыта, но выскажу свое мнение. Был сканмастер USB, докупил сканмастер кан. Первый теперь для проверки РХХ и форсы мою. Второй вообще и диагностика и прошиваю. Купил еще комбик ори, пролежал без дела два года. продал. В базе он перекрывается сканмастером, а докупать блоки небюджетно с моим потоком.  Это по прошивке. А по диагнозе сначала им, потом уж сканматик и для иномарок скандок.

borzoi13

Я не понимаю чем Вам Тульский не нравится? Про м73 впервые слышу что он закрытые не делает, на микас 12 на крайняк открыт модуль восстановление.Поверь за эту цену ты им не нарадуешься. Есть и openbox тоже вещь хорошая, просто получется дороже. Лично мне как то Тульский  роднее что ли. Каждый день им работаю по несколько раз,никогда проблем не было, хотя говорят что на слабом железе плохо работает.

iva50

добавил romkin93 в 22-4-2016 20:41
По Тульскому наслышан, но техподдержка хромает неплох ...

микас 11 открыт сегодня с ним работал и всё о кей

kossportbeik777

бери Open Box

dima9695

опенбокс и не парься

drofa

В МР7 Туляком не лезь, делать его может отлом комбика, я помню как я скакал в этой ситуации, а в остальном по Вазикам Тульского хватит, 17.9.7 делает на отлично и без вскрытия, а после может докупишь чего не так будет.

romkin93 [ТопикСтартер]

Итак, в очередной раз почитав и поразмыслив-пока останавливаюсь на Тульском. Всем большое спасибо, тему можно закрыть)

barabachka21

Вот пример самой оперативной техподдержки Можно ли положить МР7
https://avtomastera.net/forum.ph ... 9&fromuid=21764
(Источник: АвтоМастера.нет)

romkin93 [ТопикСтартер]

Согласен, но, к примеру. Микас 12(не 12.3), Газель Некст. Фуллфлеш-около 1,06М. А Тульский считывает 768кб, и когда заливаешь считанное обратно-мозг говорит "привет". Когда Тульским увалили первый М73(подозреваю,что по той же причине)-не помню, через сколько по времени ответила техподдержка.