Вы не авторизованы! Вход | Регистрация
 Забыли пароль?
 Регистрация
846
Просм.
15
Ответ

[Вопрос] Необходимое давление для диагностики бензиновых форсунок прямого впрыска

[Скопировать ссылку]
0 чел. читают эту тему (гостей: 0)

Автор: alek-kh      по убыванию

Возраст: 42 лет
ТопикCтартер
Опубликовано 4-10-2023 07:26:05 | Показать все сообщения
Но при тестировании Величина этого давление не играет роли.


Так почему не играет роли? Если номинальное значение рабочего давления на автомобиле 45 бар и при этом надо сравнивать статику и динамику, а не при меньшем давлении, предлагаемом производителем стенда. Разные топливные системы автомобилей имеют разные показатели рабочего давления и ещё меняющихся от ооротов ДВС, которое может доходить до 150-200 бар.
Ещё и зачем ставят усилительный каскад повышающего напряжения импульса открытия?
Потому как надо сопротивляться тому давлению жидкости на площадь сечения клапана-иглы для открытия.
Значение тестов под разным давлением имеет разные показатели. И гидравлическую негерметичность надо проверять на рабочем/максимальным давлением, иначе со снижением тестового давления будут нарушаться все результаты в сторону уменьшения наглядности, точности, герметичности и прочих оценочных параметров.
Соглашусь что неисправный инжектор можно выявить на таком стенде (можно и без снятия, например, мотор-тестером - легко), но невозможно найти инжектор в пограничном состоянии при проявлении проблемы выше тестового (ближе к рабочему). Таких проблем множество встречается и исключить их можно подменой, не имея стенда с нужным давлением.
Свернуть
liros 4-10-2023 12:32 Ответ
Я не настолько образован в данной отрасли. Наверное Вы правы. Но, как правильно Вы сказали, неработающую можно и при этом давлении выявить. Вопросы к Вышиванному Владимиру и к его стенду новому Джин. Надо с ним обсуждать.
alek-kh 4-10-2023 15:46 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=tUneqhOlQ_A&t=2s
Вот здесь ясно показано, что такое давление необходимо только для мелкодисперсного факела при мощностных режимах. Это же примерно и Пахомов озвучивает. В этих стендах отдельная программа и управление непоср. впрыском + доп. подача сжатого воздуха параллельно жидкости для мелкодисперсного факела. Утечка же проверяется воздухом на отдельном AIRtest стенде+ прогреваю их феном(что вообщемто и со всеми ф-ми делаю при проверки герметичности.
roman656 22-10-2023 20:21 Ответ
Slashsam, все верно..
Ответ + -

Реквизит Жалоба

Возраст: 42 лет
Второй
Опубликовано 17-10-2023 08:06:47 С мобилы | Показать все сообщения
В том видео не всё показано и всех нюансов не показать.

Вот сравнительное видео для оценки
https://youtu.be/Fi871ZXtsNk?si=hXWrEqwPA4-OUlIb
Прокомментировать Свернуть
Ответ + -

Реквизит Жалоба

Возраст: 42 лет
Третий
Опубликовано 19-10-2023 01:17:08 | Показать все сообщения
Очень странно. По этой ссылке у меня на разных устройствах показывает.
Можно попробовать другую ссылку на то же видео

www.youtube.com/watch?v=Fi871ZXtsNk
Прокомментировать Свернуть
Ответ + -

Реквизит Жалоба

Чтобы ответить, вам надо авторизироваться в системе Вход | Регистрация

Правила начислений

    Правила|Черный список|Архив|Мобильная версия|Администрация|Поддержать|

GMT+3, 11-5-2024 09:42 , Processed in 0.039004 second(s), 31 queries , Gzip On.

Быстрый ответ Вернуться к началу Назад к списку