|
|
Отредактировано: liros в 22-2-2021 11:26
Вчера видел сравнительный анализ Диамаг и Мтпро на канале Данила автодиагностика на Ютубе. Разница в полосе дискретизации. Все разжевано, Начинал с Диско 2. Бюджет был ограничен, купил только сам прибор, две линейки и датчик давления. Все остальное сам делал. ДР -купил у туличей пластины , а корпус сам соорудил. Далее очень хотелось Автоскоп. Но бюджет был только на Диамаг или МтПро. Приобрел Диамаг. Не пожалел. Насчет дискретизации, так ее хватает для наших измерений. Плюс Мтпро подключается по сетке. Мне этого уже хватило со Скандоком. Подключил его-нет отвалился, отключил, опять есть нет. Автоас-экспресс очень стабильный прибор. Но ДПКВ+ДПРВ+синхра подключить сложно, надо изгаляться. А иногда надо. ТО есть минимум три канала нужны. Поэтому голый Диамаг, ну еще ДД желательно. Остальное либо сам сделаешь, либо докупишь. Все приборы развиваются, улучшают ПО. Степ бай степ, как говорил мой друг. Ну и добавлю. Экспресс диагностика на Диско2 линейками очень удобно. Синхра идеальная и все видно. Думаю, что это полный аналог Автоаса в этом тесте. И еще. И Диамаг и Мтпро требуют изготовления самопальных или покупных (на сайте) синхфазных фильтров. Вроде только в Автоскопе это решено в самом приборе. Так что приложить ручки придется к любому бюджетному прибору, или 100 килорублей и 4-й Автоскоп. |
Прокомментировать(0)
Свернуть
|
[Скопировать ссылку]
Чипов
Опубликовано 22-2-2021 11:13:32
ABrowser 21.2.1.108
Windows 7
Опубликовано 22-2-2021 12:01:39
Windows