Сканматик-2 PRO (оригинальный!)

Nikolay..

И всё таки какой скан матик лучше прикупить, оригинал или Китай.? Если Китай то может кто-то даст ссылку проверенного продавца .

mr.1/4

Сканматик 2 Про в пользовании более 2 лет. По окупаемости один из лидеров. Наш автопром без вопросов, но есть ньюансы. К примеру, по Камминз маловато параметров, но в 80% случаев хватает. По ино работает однозначно хуже, чем тот же Лаунч. У меня Сканматик используется по нашепрому и как 2534 для репрога, а для иномарок есть ори Лаунч Про3 легковой/грузовой.
Просто для примера: пробовал отключить СМ автоблокировку дверей на Рио 2019 г. - не могЁт. Лаунч смог. Недавно на Черри СМ пытался инициализировать блок БСМ (не было запуска после репрога) не смог. Лаунч сделал и машинка уехала.
Я про то, что идеального прибора, способного охватить и сделать всё, нет. Даже самые дорогие сканеры многого не могут. Но в качестве начала СМ 2 про - идеальный вариант.

бардиг

Своих денег точно стоит.

demon8225

Сканматик однозначно должен быть в наборе диагноста! Никогда не подводил, стоящая  вещь!!!

art1616

Отличный девайс! Нареканий не было за 1,5 года владения им. Только вчера вечером "синий зуб" перестал работать. Сегодня буду разбираться, в см дело или в ноуте.

sashka1512

Сам пользую см2 про, нареканий на прибор нет. с китай промом работает, не всегда все показывает

Doka.ah

Надёжный аппарат, что заявлено всегда берет.

Alhimic

Пользуюсь сканматиком 2 уже лет 5.  Кроме заявленных в программе работаю с ним как J2534   Honda, Toyota, VAG, Mercedes, Nissan. А так для иномарок использую обычно Launch - быстро определяет авто, не надо гадать какой двигатель стоит. Есть еще Автоком оригинал -вот это разочарование по полной. На счет неубиваемости Сканматик 2 ПРО, уже привозили на ремонт. Сунули в китайца умерла k-линия.   

magus62

Работаю сканматиком 2 около 8 лет, ни каких нареканий нет.

sobolyk [ТопикСтартер]

Меня интересует вопрос, по OBD "Сканматик" читает с иномарок данные в реальном времени, или только с заявленных.