Выбор Мотор-тестера
Собстно, вопрос в названии темы. Определяюсь с покупкой мотор-тестера. Варианта 2- или MTPro 4.1 или Диамаг 2. Мотодок и Постолограф не рассматриваю из-за цены вопроса.Пока, на данный момент, МТПро:
плюс-гальваническая развязка входов(защита от дурака). 8 входов вместо 6(запас не помешает)
минусы-изза взлета курса доллара-ценник. Возможная лотерея с пересылкой из Украины, скорость доставки, учитывая события, присходящие там.....
Диамаг 2:
Плюсы-ценник, изготовитель-в России, не привязан к доллару. возможности прибора вроде как(?) не особо уступают МТПро.
Минусы-на мой взгляд, мало отзывов реальных пользователей данного прибора. Подозреваю, что пытаются "раскрутить" МТПро, но это пока только подозрения. 6 входов вместо 8, но это-особенность, ничего не поделать))) . Непонятка по гальванической развязке входов-не нашел упоминания о ней. Непонятка(пока) с качеством датчиков, точнее, отсутствие инфы по этому вопросу.
Прошу откликнуться с отзывами пользователей двух этих приборов.Заранее спасибо.
А из китайского не искали варианты? я сам только пришел к тому что нужен Мотор-тестер .но варианты все за 40 тыс. может кто поможет еще с выбором ? Много уважаемые форумчане подскажите кто чем пользуется из мотор -тестеров .И вообще может он и не нужен сильно ? У меня Автоскоп 3 Постоловского и МТ про. Есть также простенький осциллограф Автоас Экспресс. Нужны или не нужны, зависит от выполняемых вами работ. Сложные неисправности трудно искать без мотор тестера. Диамаг и автоас экспресс. автоасом удобно катушки смотреть. дак что лучше? мое мнение постоловский или DiaMag
хотя каждый свое болото хвалит купил диамаг, вполне устраивает. если надумаете, то имейте ввиду, обычно там под запись. разбирают как горячие пирожки Первым был МТ-про, все устраивало, пока у друга не попробовал Постолограф. В принципе оба работают на отлично.