АвтоМастера.нет

 Забыли пароль?
 Регистрация
12Далее
Вернуться к списку Новое сообщение
Просм.: 2177|Ответ: 22

Выбор Мотор-тестера

[Скопировать ссылку]
0 чел. читают эту тему (гостей: 0)

  Отсутствует 

Возраст: 36 лет
  • Мне сказали 171 раз
  • Я сказал 83 раз
  RU
Опубликовано 28-4-2016 14:34:49 | Показать все сообщения |Режим чтения
Собстно, вопрос в названии темы. Определяюсь с покупкой мотор-тестера. Варианта 2- или MTPro 4.1 или Диамаг 2. Мотодок и Постолограф не рассматриваю из-за цены вопроса.
Пока, на данный момент, МТПро:
плюс-гальваническая развязка входов(защита от дурака). 8 входов вместо 6(запас не помешает)
минусы-изза взлета курса доллара-ценник. Возможная лотерея с пересылкой из Украины, скорость доставки, учитывая события, присходящие там.....
Диамаг 2:
Плюсы-ценник, изготовитель-в России, не привязан к доллару. возможности прибора вроде как(?) не особо уступают МТПро.
Минусы-на мой взгляд, мало отзывов реальных пользователей данного прибора. Подозреваю, что пытаются "раскрутить" МТПро, но это пока только подозрения. 6 входов вместо 8, но это-особенность, ничего не поделать))) . Непонятка по гальванической развязке входов-не нашел упоминания о ней. Непонятка(пока) с качеством датчиков, точнее, отсутствие инфы по этому вопросу.
Прошу откликнуться с отзывами пользователей двух этих приборов.  Заранее спасибо.

Комментарий

не, его не рассматриваю)))  Опубликовано 28-4-2016 23:02
вариант №3-Мотор Тестер Тульский)))-у меня есть-не жалуюсь!+возможность ремонта под рукой  Опубликовано 28-4-2016 22:33

  Отсутствует 

Возраст: 39 лет
  • Мне сказали 48 раз
  • Я сказал 44 раз
  RU
Опубликовано 29-4-2016 10:46:38 | Показать все сообщения
А из китайского не искали варианты?

Комментарий

Китай не рассматриваю в первую очередь из-за надежности. Или же я ошибаюсь и появились достойные варианты?  Опубликовано 29-4-2016 11:04

  Отсутствует 

Возраст: 39 лет
  • Мне сказали 48 раз
  • Я сказал 44 раз
  RU
Опубликовано 29-4-2016 12:41:28 | Показать все сообщения
я сам только пришел к тому что нужен Мотор-тестер .но варианты все за 40 тыс. может кто поможет еще с выбором ?

Комментарий

диамаг 2, мтпро4.1. Сам сижу и штудиирую обоих.....  Опубликовано 29-4-2016 15:44

  Отсутствует 

Возраст: 39 лет
  • Мне сказали 48 раз
  • Я сказал 44 раз
  RU
Опубликовано 29-4-2016 18:33:12 | Показать все сообщения
Много уважаемые форумчане подскажите кто чем пользуется из мотор -тестеров .И вообще может он и не нужен сильно ?

  Отсутствует 

Возраст: 52 лет
  • Мне сказали 26 раз
  • Я сказал 5 раз
  RU
Опубликовано 29-4-2016 18:40:03 | Показать все сообщения
У меня Автоскоп 3 Постоловского и МТ про. Есть также простенький осциллограф Автоас Экспресс. Нужны или не нужны, зависит от выполняемых вами работ. Сложные неисправности трудно искать без мотор тестера.

  Отсутствует 

Возраст: 2018 лет
  • Мне сказали 1 раз
  • Я сказал 7 раз
  RU
Опубликовано 29-4-2016 22:03:27 | Показать все сообщения
Диамаг и автоас экспресс. автоасом удобно катушки смотреть.

Комментарий

"обеспечивает автоматическую синхронизацию сигнала и автоматический выбор диапазона как с индуктивным, так и с емкостным экспресс-датчиком. При смене датчиков "АВТОАС-ЭКСПРЕСС М" непрерывно работает..  Опубликовано 15-6-2016 22:48
Если не секрет-чем именно удобнее?? или Диамаг подвирает?  Опубликовано 30-4-2016 10:27

  Отсутствует 

Возраст: 27 лет
  • Мне сказали 0 раз
  • Я сказал 3 раз
  KZ
Опубликовано 23-2-2018 21:21:19 | Показать все сообщения | Google Chrome 64.0.3282.119| Windows 7
дак что лучше?

  Отсутствует 

Возраст: 32 лет
  • Мне сказали 25 раз
  • Я сказал 19 раз
  RU
Опубликовано 24-2-2018 08:26:46 | Показать все сообщения | Google Chrome 63.0.3239.132| Windows
мое мнение постоловский или DiaMag
хотя каждый свое болото хвалит

  Сейчас на сайте 

Возраст: 39 лет
  • Мне сказали 30 раз
  • Я сказал 131 раз
  RU
Опубликовано 24-2-2018 08:41:03 | Показать все сообщения | Firefox 58.0| Windows 7 x64 Edition
купил диамаг, вполне устраивает. если надумаете, то имейте ввиду, обычно там под запись. разбирают как горячие пирожки

  Отсутствует 

Возраст: 2018 лет
  • Мне сказали 0 раз
  • Я сказал 0 раз
  UA
Опубликовано 12-3-2018 14:41:13 | Показать все сообщения | Firefox 52.0| Windows XP
Первым был МТ-про, все устраивало, пока у друга не попробовал Постолограф. В принципе оба работают на отлично.
Чтобы ответить, вам надо авторизироваться в системе Вход | Регистрация

Правила начислений

Правила|Архив|Мобильная версия|Черный список|АвтоМастера.нет

GMT+3, 23-5-2018 19:52 , Processed in 0.173722 second(s), 108 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2017 Comsenz Inc.

Быстрый ответ Вернуться к началу Назад к списку