Autoreprog Дата публикации 8-11-2017 15:18:45

FT232RL vs CH340G

Всем доброго времени суток!
Есть адаптеры, например китайский vag com(k-line)собранные на разных чипах FT232RL и CH340G, объясните в чем разница. Заранее спасибо!

Evgen198801 Дата публикации 8-11-2017 15:47:39

Как повезётна FT232 было много адаптеров дохли как мухи но не так включил то статика CH340 уже год живёт и всё прекрасно работает даже прошивает блоки. FT232RL первый был очень долго пока полярность не перепутал.

Denchik Дата публикации 8-11-2017 18:03:34

На CH340 работает уже подчти 5 лет. Тфу тфу чтоб не сглазить.

maksgalk Дата публикации 8-11-2017 18:04:21

Самый первый мой адаптер на CH340 , живет уже лет5, и прошил им кучу блоков, акценты по розетке только им штопаю и нивы 17.9.7, работает как автомат, хотя говорят что на ft 232 надежнее и быстрее, но

maksgalk Дата публикации 8-11-2017 18:11:34

Имеются и на ft232, ими тоже иногда работаю, разницы по скорости не заметил.

Татарин Дата публикации 8-11-2017 18:21:48

тоже брал на али ваг шнурок на чипе СН340. 4 год работает тфу тфу тфу

dron89 Дата публикации 9-11-2017 23:02:08

CH340G более дешёвый вариант.я себе брал Vag com 409 на чипе FT232RL(ftdi) работает отлично,диагностирую и прошиваю им. Полёт нормальный.

ser2017 Дата публикации 17-11-2017 22:57:53

Vag com на FT232RL только взял-три месяца. Пока работает...

max130 Дата публикации 31-12-2017 23:06:36

Ft232 работа самая стабильная и без глючная так как полноценное виртуальное дублирование железного ком порта . А что у сн чт у пл нет из за этого серьезные оборудование делают на ft232
Страниц: [1]
Показать полную версию: FT232RL vs CH340G